出口退税并非唯一选择！对于某些企业而言，采用1039市场采购贸易方式可能更为适宜，以实现成本降低和效率提升。
在外贸领域，出口退税长期以来是企业利润的关键来源。然而，近年来，众多原本依赖退税的企业开始转向尝试1039市场采购贸易，甚至出现了“退税+1039双轨并行”的运营模式。这背后隐藏着怎样的策略？本文将深入探讨退税客户转向1039的决策逻辑。
一、1039与退税的本质区别
1. 税务处理逻辑的差异
传统退税（0110）：需要提供增值税发票，通过“先征后退”的方式获得13%的退税收益。
1039市场采购：无需缴纳增值税，而是采用核定征收的方式纳税（例如，年出口额在500万以内的企业仅需缴纳约2万的个人所得税）。
退税的优势场景：适用于大宗订单、拥有充足进项发票、供应链稳定的大型企业。
1039的优势场景：适合小批量、多批次、缺少发票或无发票货物、收汇渠道复杂的中小微企业。
1. 避免“高成本退税”困境
退税过程中需承担8%-10%的发票购买成本，实际利润可能低于1039的核定税率。
对于采购散户货物、市场调货等无票业务，使用1039可以合法申报，避免了买单风险。
政策支持：允许对15万美元以内的货物按大类进行申报，解决了杂货归类的难题。
1039提供了完税凭证，实现了“货物流、资金流、税务流”的统一，避免了私账收款被追溯。
数据证明：2023年东莞通过1039出口超过500亿，税务稽查率下降了60%。
1. 业务拆分策略
将有发票的大宗订单通过退税处理，而无发票的散货或小额订单则通过1039处理，以此最大化利润。
成立进出口公司和1039个体户，分别处理不同类型的业务，以规避业务混同的风险。
在同一票货物中，15万美元以下的部分使用1039申报，超出部分则使用一般贸易申报。
出口退税与1039并非相互排斥，而是可以互补的工具。对于那些经营多品类商品、发票短缺率高、对资金安全有较高要求的企业来说，1039已经成为税务合规的“第二增长点”。
